取得谅解书和赔偿协议还要判刑吗，想了解：盗窃罪40万的一般判决结果是什么?

取得谅解书和赔偿协议是否还能判刑，以及盗窃罪40万的一般判决结果涉及多种情形。
取得谅解书和赔偿协议不一定不判刑，但会作为从轻或减轻处罚的重要情节予以考虑。

如果案件中存在以下不同情况，法院会做出不同的判断：

1. 若存在积极赔偿并取得谅解：赔偿被害人损失并取得其书面谅解，是法院考虑适用缓刑或从轻处罚的重要依据。
2. 若盗窃金额特别巨大或情节特别严重：即使赔偿并取得谅解，也可能判处实刑，尤其是涉及重大社会影响或造成严重后果的案件。
3. 若系初犯、偶犯且认罪态度良好：在赔偿和取得谅解的基础上，法院可能考虑适用缓刑。
4. 若有前科或累犯情节：即使取得谅解，也可能不予适用缓刑，甚至加重处罚。
5. 若谅解书或赔偿协议存在瑕疵或不真实：可能不被法院采纳，影响从轻处罚的认定。
6. 若犯罪行为造成社会危害性较大：如针对弱势群体、造成公共秩序混乱等，即使赔偿也可能不适用缓刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据法律规定，取得谅解书和赔偿协议是否影响判刑需结合具体案情进行判断。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。其中，“有悔罪表现”包括但不限于赔偿被害人损失并取得谅解。

结合盗窃罪金额40万元来看，已属于“数额特别巨大”或“数额巨大”的范畴，根据《刑法》第二百六十四条，可能判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但若在案发后积极赔偿、取得被害人谅解，同时犯罪人系初犯、偶犯、认罪悔罪态度良好，法院可酌情从轻处罚，甚至适用缓刑。

需要注意的是，谅解书和赔偿协议只是从轻处罚的酌定情节，并非法定必须从轻的情形。法院还会综合考虑犯罪行为的社会危害性、犯罪手段、是否有前科等因素，最终决定是否适用缓刑或从轻处罚。因此，即使取得谅解，也不能完全排除实刑的可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对盗窃罪40万元并取得谅解书和赔偿协议的情况，以下是几个实用的行动建议。
1、积极赔偿并取得书面谅解：主动与被害人沟通，协商赔偿金额并签署书面谅解书，这是争取从轻处罚的关键步骤。

2、委托专业刑事律师介入：由专业律师协助分析案件性质、犯罪情节、可能的量刑范围，并制定辩护策略，争取缓刑或从轻处罚。

3、如实供述犯罪事实并配合调查：在侦查阶段主动坦白、认罪认罚，有助于减轻刑责，也更容易获得法院从宽处理。

4、准备相关从轻证据材料：如无犯罪前科证明、家庭困难情况说明、悔罪书等，以辅助说明犯罪人悔罪态度良好。

5、避免销毁证据或干扰证人：此类行为不仅无助于案件，还可能加重刑罚。

选择何种解决方案应重点考虑案件的性质、犯罪人个人情况、是否初犯、是否取得谅解等因素。

如您或亲友正面临类似法律问题，建议尽快联系专业律师进行深入咨询，以便制定最合适的应对策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在盗窃罪40万元并取得谅解书和赔偿协议的案件中，可能存在以下法律风险点。
1、谅解书或赔偿协议被认定无效：例如，谅解书并非被害人自愿签署，或赔偿金额明显低于实际损失，法院可能不予采纳，影响从轻处罚的认定。

举例：某嫌疑人通过亲属向被害人施压，迫使其签署谅解书，后被法院认定为非自愿签署，谅解书无效。

2、即使取得谅解仍被判实刑：因盗窃金额特别巨大或犯罪情节恶劣，即便赔偿并取得谅解，法院仍可能判处实刑。

举例：某人盗窃金额高达40万元，虽赔偿并取得谅解，但因其多次作案、手段恶劣，最终仍被判处有期徒刑十年。

以上风险提示我们，在处理类似案件时，必须依法合规、充分准备，以提高从轻处罚的可能性。