被起诉未收到律师函怎么处理

您被起诉未收到律师函时，可能存在以下特殊情况或例外情形，影响案件处理。
1. 对方故意回避接收律师函：若对方明知您的送达地址正确，但故意拒绝签收律师函（如快递员上门时谎称不在家），此时对方可能无法提供合法的送达证明，您在诉讼中可抗辩原告未履行前置通知义务，要求法院对原告的主张进行严格审查，例如原告主张您违约，若其未有效送达律师函要求您履行合同义务，您可主张对方直接起诉违反合同约定的协商前置条款。
2. 邮寄地址错误或变更：若您因搬家等原因变更了送达地址，未及时告知对方或法院，导致律师函邮寄至原地址被退回，此时法院可能根据原地址视为有效送达（若您在合同中约定原地址为有效送达地址），但您可提供地址变更证明（如租房合同、物业证明），向法院说明情况，申请重新指定答辩期。
3. 律师函内容不明确，未涉及核心权利主张：若对方发送的律师函仅提及“可能起诉”，未明确主张的权利、依据的事实和证据，即使您未收到，也不影响后续诉讼中您的抗辩权利，法院会重点审查原告在起诉状中主张的事实和证据，而非律师函的内容。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您被起诉未收到律师函时，可能面临以下法律风险点。
1. 缺席判决风险：若法院已通过公告送达、留置送达等方式向您送达起诉状副本和传票，您因未收到律师函而忽视诉讼，未按时出庭应诉，法院可能缺席判决，直接支持原告的诉讼请求，例如原告主张您偿还借款10万元，您未应诉，法院可能根据原告提供的证据判决您还款，您将承担还款义务及诉讼费用。
2. 诉讼时效抗辩权丧失风险：若律师函的内容涉及诉讼时效中断（如原告主张债权，要求您履行义务），但您未收到律师函，可能不知道对方已主张权利，若后续诉讼中原告无法提供律师函送达证明，您本可主张诉讼时效已过，但部分人因不了解法律规定，未在答辩期内提出时效抗辩，导致丧失该权利。例如，借款合同约定还款日期为2020年1月1日，诉讼时效为3年，原告于2023年10月发送律师函主张债权，但未有效送达，您在2024年5月收到法院传票，若您未提出诉讼时效抗辩，法院可能不主动审查时效问题，判决您承担还款责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您询问被起诉未收到律师函的处理方式，需依据相关法律对送达程序的规定来分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条，送达诉讼文书应当直接送交受送达人；受送达人拒绝接收的，可留置送达。若对方通过邮寄方式发送律师函，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第六条，邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址送达的，应当在规定日期内将回执退回人民法院。作为被告，若未收到律师函，可依据上述规定，要求原告提供送达证明（如邮寄回执、签收记录）。若原告无法提供合法送达证明，您可在诉讼中抗辩其主张的权利可能因送达程序瑕疵而不成立，例如原告未通过有效方式送达律师函，可能导致其主张的事实缺乏前置通知依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您作为被起诉方未收到律师函，首先需明确未收到不直接影响诉讼程序，但需主动核实案件情况。
1. 若法院已向您送达起诉状副本、传票等诉讼文书，即使未收到律师函，也需按时应诉，否则可能缺席判决。
2. 若仅知晓被起诉但未收到任何诉讼文书，应主动联系管辖法院查询案件信息，确认是否存在送达遗漏。
3. 若对方声称已发送律师函但您未收到，可要求对方提供送达证明（如邮寄回执、签收记录），核实送达的合法性。