骑走别人电动车主动归还违法吗

骑走他人车辆后送回的行为，存在以下法律风险需注意：1. 可能构成盗窃罪。例如：小明见路边未上锁电动车，临时骑走回家取物并打算送回，但未告知车主且将车停在自家小区。此时，小明虽无长期占有意图，却客观上排除了车主控制，若车辆价值较高（超3000元），可能被认定为“以非法占有为目的，秘密窃取财物”，构成盗窃罪。即便事后送回，也可能因“犯罪既遂后返还”被追责。2. 需承担民事赔偿责任。例如：小李骑同事自行车买菜，送回时发现链条断裂（骑行损坏），同事要求赔偿维修费。因小李未经允许使用他人财物致损，根据《民法典》侵权责任编需赔偿，包括维修费、车辆折旧损失等。协商不成，同事可起诉索赔。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骑走他人车辆后送回的处理结果，可能因特殊或例外情形不同：1. 紧急避险或有正当理由时。例如：张某突发疾病需送医，见附近未拔钥匙的私家车，为救人骑走送医后立即联系车主说明。此时，张某行为可能构成紧急避险，依据《民法典》第一百八十二条，紧急避险造成损害的，由引起险情的人担责；若危险由自然原因引起，避险人不担责但可适当补偿。这种情况下，张某行为可能不违法，但需证明“紧急情况”真实及“必要限度”（如未超速、未造成额外损失）。2. 车主存在过错或默许时。例如：小王与车主是室友，车主多次允许小王骑其自行车，某次小王未提前告知直接骑走后送回，车主未反对。此时，小王行为可能因“车主默许”被认定为有权使用，不违法；但若车主明确禁止，小王仍擅自骑走，则需担责。3. 车辆价值显著轻微时。例如：骑走他人价值50元旧自行车，使用后送回且未损坏。根据《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”及《治安管理处罚法》第十九条“情节特别轻微的，减轻或不予处罚”，该行为可能仅被批评教育，无需治安或刑事责任，但需向车主道歉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骑走他人车辆后送回是否违法，可依据《中华人民共和国刑法》相关条款分析。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。” 结合问题，若骑走车辆时主观有“非法占有目的”（即意图排除车主控制并据为己有），即使事后送回，仍符合盗窃罪“秘密窃取”的客观要件。车辆价值达当地盗窃罪立案标准（通常1000-3000元以上）即构成盗窃罪。若主观无非法占有目的，仅临时使用后送回，因缺乏犯罪故意，不适用该条款，但可能违反《治安管理处罚法》中“侵占公私财物”的规定。因此，判断关键在于是否存在非法占有目的及车辆价值是否达标。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骑走他人车辆后送回是否违法，需结合具体情况判断。以下从不同情形详细分析：1. 若骑走车辆时具有非法占有目的（如临时占用后丢弃、变卖等），即使后续送回，仍可能构成盗窃罪。因盗窃罪核心是“以非法占有为目的，秘密窃取公私财物”，送回行为仅可能影响量刑，不影响定罪。2. 若骑走车辆时无非法占有目的，仅是临时使用（如紧急借用、误骑），且及时送回未造成损失，可能属民事侵权或违反治安管理，一般不构成犯罪，但需承担返还、道歉或赔偿损失等责任。3. 若骑走车辆价值较低（未达盗窃罪立案标准），且主观无非法占有目的，送回后通常按民事纠纷处理，车主可要求返还车辆及赔偿合理费用。